lifefrombelow.com
5 months ago.
Gå till lifefrombelow.com istället. Där finns allt nytt!
Motsvarande för endast blogg finns på lifefrombelow.com/blog.
Vad händer!
1 year ago.
Jo, jag håller ju på att bygga en corporate profile och är inte helt säker på huruvida jag ska skilja på företagsbloggen och den här. Eller, ja… vad det ska bli av allt! Så det är lite röta.
Men det händer grejer i alla fall… fast ni får inte se något.
Under tiden kan ni titta på DN:s fina grafik om hur EU förlänger upphovsrätten till 70 år (vilket givetvis är helt sjukt).
Riktigt najs. Motivet är klockrent: Vem tänker inte på parabolantenner när det handlar om upphovsrätt? Och kolla bara på hur man fått in stjärnorna! Det ser nästan ut som att de faktiskt satt på antennen! Fräscht!
Läskigt, läskigt
1 year ago.
DN.se rapporterar:
Jordens undergång har inte på många år varit så nära som klockan 14.44 svenskt tid på måndagen. Då passerade en mycket stor asteroid jorden på bara 72.000 kilometers avstånd – bara en femtedel av avståndet till månen.
Det låter ju himla läskigt det här med asteroider. National Geographic skriver om samma sten:
“We get objects passing fairly close, or closer than this, every few months,” Timothy Spahr, director of the International Astronomical Union’s Minor Planet Center in Massachusetts, said in an email.
Det låter … ju som att vi borde vara rädda hela tiden!
University of Arizona har en fin liten manick som låter gemene man beräkna konsekvenserna av vad som händer när saker drämmer in i vår kära Jord. Jag höftade in lite värden utifrån DNs och National Geographics artiklar.
- Distance from Impact: 500.00 km
- Projectile Diameter: 47.00 m
- Projectile Density: 1500 kg/m3
- Impact Velocity: 17.00 km/s
- Impact Angle: 45 degrees
- Target Density: 1000 kg/m3
- Target Type: Liquid Water of depth 3720.00 meters [genomsnittligt havsdjup], over typical rock.
Vad händer? “The Earth is not strongly disturbed by the impact and loses negligible mass.”
I’m so startled.
Min tjej
1 year ago. commercials, tech, whining
Jag tar emot targeted advertising med blandade känslor. Å ena sidan är jag inte helt bekväm med att bli kartlagd men å andra sidan har jag ju större användning av reklam gjord för mina intressen. Jag menar, jag letar ju efter saker jag är intresserad av. Och det verkar faktiskt inte som att den målriktade annonseringen är tillräckligt smart för att vara särskilt integritetskränkande ännu.
Min tjej, äntligen har jag hittat dig
Det är helt enkelt så att jag fortfarande inte känner mig särdeles träffad av annonserna som riktas mot mig. Facebook, som sägs vara företagens FRA, tror envist att jag bara är intresserad av mutta och en årsförbrukning av hamburgare. Detta till trots att jag haft “cos x = x ?” och “illustrator: like taking a wet crap in your hand” som status, Religous view satt till Pastafarian, är ett fan av Munspelsmannen och har Bruce Springsteen et al. som favoritartist.
Må så vara att det står Interested in: Women på min profil, men det är mest för att det enda alternativet är Men.
Hur annonsörer borde göra
Jag skulle ha hoppats på att i herrens år 2009 vore denna intelligenta annonsering så pass intelligent att den kunde se bortom mina allra mest biologiska drifter. Med tanke på all den data som finns tillgänglig och alla de pengar man kan tjäna är det konstigt att Facebook inte går igenom alla som är taggade i samma bilder jag finns på (min umgängeskrets) och undersöker dem för att hjälpa mig svara på frågan: Vad är det jag vill ha?
Det skulle förresten kunna vara en ganska cool grej att låta oss visualisera graferna av våra vänner. Man skulle kunna låta varje båges vikt bero på förhållandetypen (in a relationship with > it’s complicated) och beräkna de kortaste vägarna mellan två noder. Eller jämföra intressen mellan ens närmaste vänner och se vad som binder en samman (varför är x vän med y1 och y2 t.ex.?).
Det finns pengar att tjäna.
‘This is ridiculous’
1 year ago.
I torsdags gjorde Lost ett tappert försök att börja förklara sin storyline. Jack mötte det hela med skepsis (minor spoiler alert):
Django och jag
1 year ago.
Fixed #10196: Restored setting of image file width and height fields lost in r9766, and added tests for this function. Thanks to vicvicvic for the ticket and patch and for Alex for reminding me not to break non-PIL-boxes with the new tests.
:D:D!
--- /django/trunk/AUTHORS (revision 9818)
+++ /django/trunk/AUTHORS (revision 9841)
@@ -36,4 +36,5 @@
Marian Andre <django@andre.sk>
Andreas
+ Victor Andrée
andy@jadedplanet.net
Fabrice Aneche <akh@nobugware.com>Open source is lots of fun!
